Using digital technology to track the spread of the virus is a slippery slope that could endanger privacy principles in a post-pandemic period. Despite the fact that the number of supporters of this approach has increased over the past few months, international organizations like Human Rights Watch, Privacy International and many others urge country leaders to respect the rights and freedoms of their citizens when using digital technologies to fight COVID-19.
However, the likelihood that such calls will have any effect in face of total economic collapse and the risk of a second pandemic wave is very low. Total online socialization and an increasing share of digital services, attempts at digital voting and elections are creating opportunities to track all data and control the opinion of the population.
Thus, digital totalitarianism will become a reality as early as in 2021, if not in all countries, then at least in many that have sufficient infrastructure.
98
%
Probability Estimate
Questions for experts
Has the pandemic become the catalyst for digital totalitarianism in the world? What threats does this process pose to society, digital data protection and cybersecurity?
In the case of a second wave of the pandemic, how can the process of digital control and tracking of population movement accelerate?
In your opinion, in which countries total digital control of the population is possible to be implemented as early as in 2021?
How can digital control of the population affect political elections and the political stability in the countries of Eurasia?
Please describe the potential scenarios for the growth of digital totalitarianism in the countries of Eurasia (baseline, positive and negative).
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
ЮН БЕНСЕ
Министр иностранных дел Республики Корея (2013-2017)
Я считаю, топ-10 рисков, вошедшие в отчет, представляют собой отличные рекомендации к следующему году. Риски хорошо изложены.
ЙОХАННЕС Ф. ЛИНН
Научный сотрудник Брукингского института Почетный научный сотрудник Emerging Markets Forum
Поздравляю с очень интересным материалом. Удивительно, что один из топ рисков, выделенных в отчете – военный конфликт с Ираном - уже в начале 2020 года будет представлять собой угрозу глобальных масштабов.
БЭНДИД НИДЖАТАВОРН
председатель Фонда государственной политики и управления, бывший заместитель председателя Банка Таиланда
Я благодарен за возможность участия в данном проекте. Поздравляю с тем, что материал получился отличным. Некоторые риски, вошедшие в рейтинг, уже набирают обороты. Я буду активно делиться данным отчетом с лидерами мнений в Азии и Австралии.
ВУК ЕРЕМИЧ
Президент 67-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН (2012-2013) Министр иностранных дел Сербии (2007-2012) Президент Центра международных отношений и устойчивого развития (CIRSD)
Были включены актуальные риски, я не был удивлен вашему выбору, однако, аргументация была действительно впечатляюще написана. Я думаю, вы хорошо уловили суть данных рисков.
ИФТЕХАР ЧОУДХУРИ
Министр иностранных дел Бангладеша (2007-2009) Главный научный сотрудник Института южноазиатских исследований (ISAS) в Национальном университете Сингапура
В первую очередь, позвольте поздравить с публикацией материала. Была проделана большая работа. Публикация была полезна в ходе сессий и самой конференции.
МАРК УЗАН
Исполнительный директор и основатель Комитета по обновлению Бреттон-Вудс
Мир в 2019 году сталкивается с множеством вызовов и возможностей, от торговых войн до возрождения Великого Шелкового пути. Данный рейтинг рисков должен прочесть каждый, кто заинтересован в международных отношениях Евразии.
АСЛЕ ТОЙЕ
Член Норвежского Нобелевского комитета
Отчет о рисках четко суммирует общеизвестные проблемы, которые могут дестабилизировать глобальную безопасность в краткосрочной и среднесрочной перспективах. В то время как некоторым читателям подобный акцент может показаться удивительным, в докладе представлены самые современные дискурсы в международной безопасности. Общей темой являются силы, высвобождаемые сдвигом в мировых структурах власти, что создает неопределенность в отношении готовности Америки контролировать международный порядок.