Глобальный кибер-кризис
ВЫЗОВ
En
8
Вынужденная социальная изоляция в период пандемии перевела весь мир из офисов, производств, школ и университетов в виртуальное пространство. Правительства, бизнес и все международное сообщество вынуждены работать удаленно. С точки зрения цифровой инфраструктуры не все оказались готовы к карантину, однако более важный вопрос касается безопасности удаленной работы и цифровых данных.
Домашние офисы оперируют на основе персональных компьютеров и целостность безопасности массива данных целых корпораций и правительств оказалась нарушена. Осуществление кибератак, способных подорвать деятельность ключевых инфраструктурных объектов здравоохранения, финансовой, производственной, оборонной и энергетической систем теперь стало намного доступнее.
98
%
ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ
В условиях ускоренного технологического рывка, киберпространство, также, как и реальный мир, может столкнуться с мощным компьютерным вирусом, способным парализовать мировую экономику и безопасность.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ЭКСПЕРТОВ
Мировое сообщество оказалось не готово к тотальному карантину с точки зрения цифровой инфраструктуры, что ослабило киберзащиту многих организаций и правительств. Как вы считаете, увеличится ли масштаб киберугроз в 2021 году?
Может ли новая волна пандемии и незащищенность данных привести к масштабному кибернетическому кризису в 2021 году?
Какие сферы больше всего подвержены киберугрозам? Каковы будут последствия потенциального кибернетического кризиса?
В условиях ускоренного технологического рывка, может ли киберпространство, также, как и реальный мир, столкнуться с глобальной компьютерной пандемией?
Опишите, пожалуйста, базовый сценарий возникновения глобального кибернетического кризиса (реалистичный, позитивный и негативный).
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
ЮН БЕНСЕ
Министр иностранных дел Республики Корея (2013-2017)
Я считаю, топ-10 рисков, вошедшие в отчет, представляют собой отличные рекомендации к следующему году. Риски хорошо изложены.
ЙОХАННЕС Ф. ЛИНН
Научный сотрудник Брукингского института Почетный научный сотрудник Emerging Markets Forum
Поздравляю с очень интересным материалом. Удивительно, что один из топ рисков, выделенных в отчете – военный конфликт с Ираном - уже в начале 2020 года будет представлять собой угрозу глобальных масштабов.
БЭНДИД НИДЖАТАВОРН
председатель Фонда государственной политики и управления, бывший заместитель председателя Банка Таиланда
Я благодарен за возможность участия в данном проекте. Поздравляю с тем, что материал получился отличным. Некоторые риски, вошедшие в рейтинг, уже набирают обороты. Я буду активно делиться данным отчетом с лидерами мнений в Азии и Австралии.
ВУК ЕРЕМИЧ
Президент 67-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН (2012-2013) Министр иностранных дел Сербии (2007-2012) Президент Центра международных отношений и устойчивого развития (CIRSD)
Были включены актуальные риски, я не был удивлен вашему выбору, однако, аргументация была действительно впечатляюще написана. Я думаю, вы хорошо уловили суть данных рисков.
ИФТЕХАР ЧОУДХУРИ
Министр иностранных дел Бангладеша (2007-2009) Главный научный сотрудник Института южноазиатских исследований (ISAS) в Национальном университете Сингапура
В первую очередь, позвольте поздравить с публикацией материала. Была проделана большая работа. Публикация была полезна в ходе сессий и самой конференции.
МАРК УЗАН
Исполнительный директор и основатель Комитета по обновлению Бреттон-Вудс
Мир в 2019 году сталкивается с множеством вызовов и возможностей, от торговых войн до возрождения Великого Шелкового пути. Данный рейтинг рисков должен прочесть каждый, кто заинтересован в международных отношениях Евразии.
АСЛЕ ТОЙЕ
Член Норвежского Нобелевского комитета
Отчет о рисках четко суммирует общеизвестные проблемы, которые могут дестабилизировать глобальную безопасность в краткосрочной и среднесрочной перспективах. В то время как некоторым читателям подобный акцент может показаться удивительным, в докладе представлены самые современные дискурсы в международной безопасности. Общей темой являются силы, высвобождаемые сдвигом в мировых структурах власти, что создает неопределенность в отношении готовности Америки контролировать международный порядок.