Война с Ираном
ВЫЗОВ
En
4
Отношения между США и Ираном продолжают ухудшаться даже в условиях коронавирусной пандемии. С началом 2020 года страны уже несколько раз оказывались в шаге от открытого военного конфликта. Самым тревожным событием стало убийство американцами Иранского генерала Касема Сулеймани, в ответ на которое Иран обстрелял базу США в Ираке.
Период пост-пандемии не предвещает потеплений в американо-иранских отношениях, в особенности в контексте сложной экономической ситуации в мире.
98
%
ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ
В критическом положении окажется Иран. Санкции и ограничения внешнеторговой деятельности в комбинации с тотальным снижением нефтедоходов окажут давление не только на действующий режим страны, но и станут триггером для нового всплеска протестов и демонстраций. Давление внутренних сил вынудит руководство страны действовать более решительно, и любая провокация со стороны США и ее союзников могут стать «последней каплей».
В преддверии выборов руководство США тоже не станет сдерживаться от активных внешнеполитических мер по укреплению своих позиций на Ближнем Востоке.
Также не стоит исключать, что окончание пандемии может спровоцировать конфликты между Ираном и союзниками США в регионе, Саудовской Аравией и Израилем.
Все эти факторы увеличивают вероятность нового военного конфликта против Ирана.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ЭКСПЕРТОВ
Какую внешнюю политику по отношению к Ирану будет вести США после президентских выборов? Сменит ли руководство США санкционное давление на более жесткие меры?
Возможна ли военная эскалация конфликта между США и Ираном? Если да, что может спровоцировать данную ситуацию и какую сторону займут глобальные и региональные державы?
Как санкционный режим и пандемия отразятся на внутриполитической ситуации в Иране? Будет ли Иранская сторона более склонна к эскалации конфликта или к компромиссу с западной коалицией?
Какие есть возможности Европы, Китая и России для недопущения и разрешения конфликта между США и Ираном?
Опишите, пожалуйста, базовые сценарии развития возможного конфликта между США и Ираном (реалистичный, позитивный и негативный).
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
ЮН БЕНСЕ
Министр иностранных дел Республики Корея (2013-2017)
Я считаю, топ-10 рисков, вошедшие в отчет, представляют собой отличные рекомендации к следующему году. Риски хорошо изложены.
ЙОХАННЕС Ф. ЛИНН
Научный сотрудник Брукингского института Почетный научный сотрудник Emerging Markets Forum
Поздравляю с очень интересным материалом. Удивительно, что один из топ рисков, выделенных в отчете – военный конфликт с Ираном - уже в начале 2020 года будет представлять собой угрозу глобальных масштабов.
БЭНДИД НИДЖАТАВОРН
председатель Фонда государственной политики и управления, бывший заместитель председателя Банка Таиланда
Я благодарен за возможность участия в данном проекте. Поздравляю с тем, что материал получился отличным. Некоторые риски, вошедшие в рейтинг, уже набирают обороты. Я буду активно делиться данным отчетом с лидерами мнений в Азии и Австралии.
ВУК ЕРЕМИЧ
Президент 67-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН (2012-2013) Министр иностранных дел Сербии (2007-2012) Президент Центра международных отношений и устойчивого развития (CIRSD)
Были включены актуальные риски, я не был удивлен вашему выбору, однако, аргументация была действительно впечатляюще написана. Я думаю, вы хорошо уловили суть данных рисков.
ИФТЕХАР ЧОУДХУРИ
Министр иностранных дел Бангладеша (2007-2009) Главный научный сотрудник Института южноазиатских исследований (ISAS) в Национальном университете Сингапура
В первую очередь, позвольте поздравить с публикацией материала. Была проделана большая работа. Публикация была полезна в ходе сессий и самой конференции.
МАРК УЗАН
Исполнительный директор и основатель Комитета по обновлению Бреттон-Вудс
Мир в 2019 году сталкивается с множеством вызовов и возможностей, от торговых войн до возрождения Великого Шелкового пути. Данный рейтинг рисков должен прочесть каждый, кто заинтересован в международных отношениях Евразии.
АСЛЕ ТОЙЕ
Член Норвежского Нобелевского комитета
Отчет о рисках четко суммирует общеизвестные проблемы, которые могут дестабилизировать глобальную безопасность в краткосрочной и среднесрочной перспективах. В то время как некоторым читателям подобный акцент может показаться удивительным, в докладе представлены самые современные дискурсы в международной безопасности. Общей темой являются силы, высвобождаемые сдвигом в мировых структурах власти, что создает неопределенность в отношении готовности Америки контролировать международный порядок.